关于信任的一些思考

世上人与人之间的相处,凡默契者,皆有信任作为基础。但刚认识的两个陌生人之间,要相互建立并获得对方认可却并不是一件容易的事,因为信任的建立,需要一个过程,而这个过程又是相对漫长的。

建立信任需要一个过程,我想这是没有争议的,只是这个过程的长短便要因人而异了。若有人在认识前,便已有耳闻且印象不差,相识后便能很快消除心中顾虑,接纳对方,给与信任。若有人在接触前,便已有耳闻且印象不好,那么相交后很长一段时间都会报有戒备之心,难以完全消除顾虑。以上两种情况,在逻辑上都能讲通,说法也并无不妥,并且生活中也有许多人和事来印证。然而这两种情况,都有先入为主的主观意识在其中,例如有一人甲某,众人都言其厚道可靠,这是众人在其自己立场所做的结论,甲某或许确信可靠,或许在自己这里反而不值得信任了。又例如有一人乙某,众人责之,而对自己坦诚可靠。此两种情况古来亦有,或许还不少。这是因为众人与自己的审视标准可能并不相同,或众人与自己所处的位置和环境并不相同,或众人与自己所追求者并不相同。种种原因,便会给出不同的结论。

讲了对方,还要讨论下己方。对于同一个人,若自己是个潇洒豪爽之人,遇不快之事便简明扼要地指出来并寻找解决办法,那么两个人相处起来会舒心许多,信任也会很快建立起来。如果自己是个沉闷之人,遇到不高兴的事便闷在心里,不讲出来,也不找解决办法,只一味地责怪他人,那么两人相处起来一定会矛盾重重,难以互相信任对方。

有的人交友之初,戒备心重,不愿意给予对方信任,这是一种保险的方式,这样的人追求稳重,与此同时疑心也很重,相处过程相对较长才会得到对方认可,才会彼此信任。此类情况世间大有人在,绝非少数。而有的人交友之初,便给予信任,此种方式尽显坦诚,与此同时风险也大,会为许多狡诈之人所利用,或有损失,而一旦遇到志同之人便是一大收获,免去了许多不必要的考验人性的过程。

人性不可考验,因为人性经不起考验。人与人相处,切不可轻易考验对方,一旦萌生考验的心理,便已经对其失去信任,故亦无再考验之必要。因而凡谓之考验对方,实为考验自己,无论自己还是对方,都会经不住考验,因为人性不容考验。

信任如同一张整洁的白纸,一旦折皱污损,便是永久而不可逆的印记。倘使得到原谅,内心也会戒备三分了。破坏信任的方式无非就是毁坏诚信,也就是撒谎。故而信任、撒谎和原谅这三者之间,便构成了一个继续维持一段关系的巧妙体系,并且双方都为此负责。曾看过一段话,大意是讲撒谎这一行为有时只是为省事,用对方最容易接受的说法快速达成预期的效果。然而这里面也包含了对对方理解能力和信息掌握程度的预判,其风险就是,如果自作聪明低估对方,会收到超过事件本身的报复。故而撒谎这一行为并不可取,最佳的方式是坦言实情并寻找解决办法。

信息不对称带给双方的影响完全不一样,因此不信任的情况便有了现实基础,一旦有人有了念头,撒谎就成了顺口而出的事情,并且毫无顾忌。

世上有真信任,也有假信任,有一时的信任,也有永久的信任。若要追求真正的信任,首要任务便是要消除信息不对称,而要实现这一目的,又需要自己报以诚心,以真心换真心。或许真心不一定换来真心,但虚情假意绝对换不来诚意。因此要获得信任,还是要自己迈出第一步,以真心来换诚意。

除非注明,三棵树阁文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

本文链接地址:http://www.sksren.com/archives/712.html

{ 发表评论? }

  1. 演员

    来了 ,小老弟!

  2. 旧日的足迹

    正所谓一朝被蛇咬,终生怕麻绳..
    大家相互的信任是靠一点一点积累,没人有勇气第一天认识就彼此信任.做人做事诚信为本才能走得更远。

  3. 叶在飞

    有的信任是由主观印象开始,有的是经过事情的磨合。信任对应的是责任,如果遇到了经得住时间考验的信任,一定要好好珍惜。

  4. 郑永

    还是人品问题。

  5. 李毅

    除了信任,还有就是知己了。

  6. Ja50n

    所谓死党,挚友就是相互信任达到一种很高的程度吧。

  7. 老何

    信任可能是一次性的,当某次被骗,不会再有信任了

  8. 老虎

    兄台写议论文很有水准……

  9. 纬八路随笔

    被信任是一种幸福。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注